NEWS
お知らせ
2025/5/29
【2025年5月最新版】Anthropicの主要モデル比較
主要モデル比較
モデル名 | 推論速度 | コンテキスト長 | 入力費用 (USD/100万 tokens) | 出力費用 (USD/100万 tokens) | 精度・能力 | リアルタイムWeb検索 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Opus 4 | 中程度 | ■入力 | $15 | $75 | Claude史上最も強力なモデルで、総合的な知能・性能が最高水準。特にコーディング性能はSWE-Benchで72.5%と世界トップクラス。 | 対応 |
Sonnet 4 | 高速 | ■入力 | $3 | $15 | 非常に高い性能。コーディングではSWE-Benchで72.7%と最先端のスコアを記録。総合的な知能・推論能力はOpus 4に一歩譲るものの、性能と効率のバランスが良く多くの用途で実用十分。 | 対応 |
Sonnet 3.7 | 高速 | ■入力 | $3 | $15 | Claude 3世代で最も高性能だったモデル。長文の生成・データ分析・プランニング能力が大幅に向上し、従来モデルから飛躍的な性能強化を達成。現在ではClaude 4世代に次ぐ位置付け。 | 対応 |
Haiku 3.5 | 最速 | ■入力 | $0.80 | $4 | Extended思考非対応のため複雑な推論や長時間の連続タスクには不向きだが、目的特化のシンプルな問いには素早く正確な回答を生成できる。高速性と引き換えに高度な創造性・推論力は抑えめ。 |
NEWS一覧へ